您当前的位置: 首页 > 育儿

武汉拔楼助长引争议政绩文化内涵流失

2018-11-05 09:21:32

武汉拔楼助长引争议 政绩文化内涵流失

武汉拔楼助长高处不胜寒 政绩文化内涵流失。武汉力压群雄,在舆论的压力下,竟然莫及,如今武汉拔楼助长,会不会步古人的后尘?苏东波说高处不胜寒,本已规划好的楼盘再突然加高难道只是办家家,不会有危险?官员们为出政绩,一上台就大刀阔斧搞改革,将一些古色古香的建筑拆除,城市已经充斥着钢筋水泥的建筑,没有底蕴,却被冠以繁华的标志,这也许就是现代人心底越来越孤单的原因吧!

请看中国的评论:

如同我们避免不了车祸,但可以禁止超载一样,避免不了高层建筑的危险,但可以禁止 超高 以降低风险系数。

全世界排名前15座高楼,中国就有9座。而今,这一纪录恐怕还要被改写。据称,原本定位 世界第三、中国第二、中部 的武汉绿地中心,还想更改规划建高楼。这意味着,这幢设计606米的高楼,至少要加高26米。

如此为争高楼而不惜更改规划的雄心,真是叹为观止。不仅牛得可爱,也傻得可怕。争相建高楼,你懂高楼吗?你知道高楼的极限吗?如果根本不知道高楼意味什么,却拼着命地 欲与天公试比高 ,岂非盲人骑瞎马、夜半临深池?

高楼 高处不胜寒 。高到一定程度,各种危险系数成几何级数增加。姑且不论高楼对于业主方增加的建设成本和潜在危险,只要他不像当年史玉柱那样从18层楼层层加码到72层后资金链断,他就因 不差钱 而建得成。同时,只要国家还没有明文规约,它就有建 更高 楼的权利,至于有危险它自己愿意承受,何劳你来管这等闲事?

然而,这对于社会和公众来说却未必是闲事。社会要为高楼付出巨大的救援成本,公众要为高楼产生极大的安全隐忧。一旦出事,整个社会都可能为此付出巨大代价。

事实上,在 更高 楼不断诞生之后,政府部门还将直接处于救援和道德的两难境地。很多高楼一旦着火,或遇其他突发危险,再牛的水枪也射不了那么高,直升机也可能因为浓烟滚滚而无法靠近,在极短的时间内疏散楼内数千人群则几乎不可能。当苍生身处高楼危境而不得救时,政府将面临救援能力和生命至上等方面的拷问。

那么,在政府部门的这种极限式救援能力根本达不到要求的时候,这样的高楼是否应该通过审批?政府部门的公共救援,是一种基本的公共服务。尽管每一公民个体、建筑单元等享有同等权利,但政府不应该为这种特殊的、个性的服务需求买单,反而应当由需求方自己购买。因而,在高楼仍然能够依法通过审批时,就应当要求建设单位必须支付这种极限式救援能力建设的巨额成本。

高楼总是要众人去入驻去使用的,而高楼重大危险也是不可避免的。就如同我们避免不了车祸,但可以禁止超载,从源头上减少车祸伤亡一样,避免不了高层建筑的危险,但我们可以禁止 超高 以降低风险系数。盼为苍生安危计,高楼切莫争更高,更盼国家出台 超高 建筑禁令。

玻璃棉卷毡价格
输送机
抢险工程车
推荐阅读
图文聚焦